,,Zîmbești sau mori”

http://www.youtube.com/watch?v=13-H-_P8Ju4 Recomandam  vizionarea  atenta  a  acestui  filmulet,  chiar  daca  forma  inedita  (desen  animat  cu  voce  in  background)  poate  ridica  unele  dificultati.  Tema  este  insa  foarte  relevanta  –  anume,  gandirea  pozitiva  ca  metoda  de  control  social. Se  arata  faptul  ca  radacina  doctrinei  gandirii  pozitive  este  una  de  tip  gnostic  -  anume  credinta  ca  gandurile  pot  influenta  in  mod  magic  realitatea  (sa  ne  amtinim  de  incantatia  obamiana  “yes,  we  can”)  si  ca,  atunci  cand  se  intampla  o  nenorocire  sau  un  rau,  “totul  este,  de  fapt,  in  mintea  ta”.  Devii,  astfel,  culpabil  pentru  propria  nenoricire  si,  mai  mult,  devii  vinovat  daca  ai  tupeul  sa  arati  cu  degetul  amenintarile  care  primejduiesc  lumea.  Pentru  ca  scopul  gandirii  pozitive  este  denaturarea  gandirii  sanatoase,  eliminarea  discernamantului  si  a  realismului.  Intr-o  lume  dominata  de  doctrina  pozitiva  pur  si  simplu  nu  ai  voie  sa  “fii  pesimist”,  sa  fii  alarmist  (pe  buna  dreptate)  –  daca  ridici  probleme  reale  legate  de  sistemul  economic  risti  sa  fii  concediat  (cum  este  prezentat  un  caz  in  documentar)  sau  sa  fii  ridiculizat  (cum  se  intampla  cu  Peter  Schif,  unul  din  cei  care  anunta  inca  din  2007  criza  ce  avea  sa  vina).  Si  daca  raul  e  doar  in  mintea   ta,  trebuie  sa  fi  supus  reeducarii,  ca  sa  dobandesti  gandirea  “sanatoasa”  si  pozitiva…  In  aceasta  lume,  populatia  trebuie  sa  ia  doza  de  narcotic  pozitiv  si  alarmismul  este  rezervat  doar  elitei.  Doar  ea  are  dreptul  de  a  fi  “apocaliptica”,  creand  amenintari  false  (gripa  porcina,  terorismul,  incalzirea  globala)  pentru  a  face  usor  de  inghitit  solutiile  (campanii  de  vaccinare,  eliminarea  libertatilor  civile,  structuri  de  putere  supra-nationale  etc.).  Nu  altfel  se  intampla  in  regimurile  totalitare,  comunist  si  nazist.  Atitudinea  realista  fata  de  evenimente  si  fisurile  din  sistem  era  considerata  defetism,  sabotaj,  dusmanie  fata  de  regimul  popular  si  costa  inchisoarea  sau  chiar  viata.  Doar  regimul  avea  voie  sa  demonizeze  adversarii  externi,  amenintarile  si  “dusmanii”  din  interior. Doctrina  gandirii  pozitive  circula,  in  forme  adaptate  specficului  ortodox,  si  pe  la  noi,  deseori  auzind  placa  obosita  a  faptului  ca  raul  nu  ar  fi  chiar  real  sau  chiar  atat  de  mare,  ci  doar  este  scos  in  evidenta,  supraestimat  si  amplificat  de  catre  noi,  prin  faptul  ca  il  luam  in  seama.  O  mare  amagire,  care  confunda  lipsa  de  realism  si  de  discernamant  cu  credinta.  Credinta  nu  este  insa  strategie  de  escapism,  nu  inseamna  refuzul  realitatii,  ci  credinta  este  reala  atunci  cand  se  manifesta  impotriva  tuturor  evidentelor  (Sf.  Ioan  Gura  de  Aur),  impotriva  tuturor  dovezilor  ca,  omeneste,  nu  mai  exista  scapare.                                                                                                                                                                 Adrian Hulea