Cinstirea obiectelor sfințite, a Sfintelor Moaște în
lumina Scripturii și a Teologiei energiilor necreate
Textul de față își propune să demonstreze, pe baza Scripturii și a Teologiei ortodoxe, legitimitatea cinstirii unor obiecte care au aparținut sfinților sau au fost atinse de ei sau de Sfintele lor Moaște. Sunt analizate exemple biblice din Vechiul și Noul Testament, cu accent pe modul în care Dumnezeu lucrează prin materie și obiectele materiale. Sunt integrate perspectiva patristică și teologia energiilor necreate, care oferă fundamentul dogmatic al acestei practici. Concluzia subliniază că evlavia populară nu este o deviație, ci expresia unei profunde nevoi de vindecare și căutare disperată a sfințeniei într-o lume în care aceasta devine tot mai rar vizibilă ca model în carne și oase.
Întrebarea privind cinstirea obiectelor sfinte — moaște, veșminte, icoane
făcătoare de minuni, papuci, catarame sau alte obiecte considerate ,,derizorii”, obiecte atinse de acestea —
revine constant în dialogul teologic contemporan.
Pentru unii, asemenea practici par arhaice sau
superstițioase; pentru alții, ele reprezintă expresia firească a unei credințe
întrupate, care recunoaște că Dumnezeu nu disprețuiește materia, ci o
transfigurează.
Într-o epocă în care sfințenia pare tot mai greu de
întâlnit în viața clericilor sau a comunităților, evlavia populară se îndreaptă
spre ceea ce simte că nu minte; poporul credincios caută urmele palpabile ale
prezenței lui Dumnezeu și a sfințeniei, după modele vii în această lume.
Această evlavie nu este o rătăcire, cum ar părea la prima vedere și după o
judecată de survol rationalist, ci un
strigăt disperat al ființei umane după
autentic, după har, după transparență spirituală. Iar Sf. Scriptură, departe de
a condamna această sensibilitate, o confirmă cu o forță surprinzătoare această
sensibilitate. Credința ortodoxă, așa cum o definea Sf. Ier. Nicolae Velimirovici
este indispensabil tactilă.
Materia ca vehicul al harului în
Vechiul Testament
Toiagul lui Moise
Chivotul Legământului
Oasele profetului Elisei
Materia ca vehicul al harului în
Noul Testament
Haina lui Hristos
Mila lui Hristos pentru mulțimi
În Marcu 6:53–56, oamenii aduceau bolnavii pe paturi și îi puneau în piețe la marginea drumurilor prin satele prin care trecea ca să propovăduiască Vestea cea Bună, rugându-L pe Hristos „să le îngăduie să se atingă măcar de poala hainei Lui”, iar „câți se atingeau se vindecau”. Observăm că:
-Hristos nu disprețuiește gestul lor de a se atinge măcar de veșmintele Lui, ba chia mai mult:
-nu îi ceartă pentru simplicitatea credinței lor, pentru evlavia lor ,,neluminată” și incultă teologic,
-nu le cere o credință mai „pură”, abstractă, fără o bază materială,
-ci vindecă, adaptându-Se neputinței și disperării lor, nescârbindu-se niciodată de boala și degradarea umană.
Stergarul lui Abgar
Vindecarea regelui Edessei prin atingere la trimiterea unui stergar pe care prin stergere a fost imprimată Fața Mântuitorului-prima icoană nefăcută de mână omenească.
Umbra lui Petru
Ștergarele și șorțul lui Pavel
Punerea mâinilor
-puterea dezlegătoare de păcate a
preotului
-Taina Hirotoniei în toate treptele ei
-vindecarea bolnavilor la Sf. Maslu
prin punerea mâinilor
-Untdelemnul pentru vindecare
Cuvintele Sfântului Ioan
Botezătorul:
În Matei 3:11 și Marcu 1:7, Sf Prooroc Ioan Botezătorul - „cel mai mare
între cei născuți din femei” (Matei 11:11) afirmă: „Eu nu sunt vrednic să-I
dezleg cureaua încălțămintei.”
Sf. Prooroc Ioan Botezătorul nu vorbește despre
atingerea Trupului lui Hristos, ci despre un obiect material. El afirmă astfel că obiectele care ating Trupul Domnului
sunt atât de sfinte, încât el însuși nu este vrednic să le atingă.
Dacă este arată
o asemenea evlavie față de un obiect legat de Hristos, atunci Biserica se poate îndreptăți atunci când se
manifestă o anumită evlavie pentru a cinsti
și anumite obiectele legate de sfinții ei. Dacă Proorocul arată o asemenea
evlavie față de un obiect legat de Hristos, cum am putea noi disprețui
obiectele legate de sfinții Lui?
Dacă materia care
atinge Trupul lui Hristos devine vrednică de venerație, atunci materia care
atinge trupurile celor uniți cu Hristos prin har (sfinții) devine, prin
analogie, purtătoare de sfințenie.
Distincția palamită dintre ființa lui Dumnezeu
(inaccesibilă) și energiile Lui (participabile) explică modul în care
materia poate deveni purtătoare de har fără a deveni idol. Energiile necreate
sunt: reale, necreate, dumnezeiești, vindecătoare, sfințitoare. Ele nu sunt
simboluri, ci prezența reală a lui Dumnezeu în lume. De aceea: lumina de
pe Tabor este necreată, harul din Taine este necreat, sfințenia din moaște este
necreată, puterea din icoane este necreată.
Materia devine transparentă energiilor necreate, însă
nu materia vindecă, ci Dumnezeu prezent în materie. Aceasta explică: de
ce oasele Proorocului Elisei învie un mort și tămăduiesc bolnavi, de ce
ștergarele iSf. Ap. Pavel vindecă, de ce umbra Sf. Ap. Petru alungă bolile, de
ce obiectele puse pe Sfintele Moaște pot devini purtătoare de har. Energiile
necreate nu se „evaporă”, nu se retrag ci sunt active după credință; ele rămân
acolo unde Dumnezeu voiește.
Concluzie: ce exprimă evlavia
populară?
Evlavia populară nu este o deviație cum poate fi
superficial și raționalist catalogată, ci expresia unei profunde nevoi de
sfințenie, o foame de autentic, setea de prezență a lui Dumnezeu, un reflex, ca un instinct vital, o dovadă de
iubire pentru sfinți,chiar și prin atingerea de obiectele purtate și care le-au
aparținut, sau atinse de moastele lor.
Corina N.
Note bibliografice
1. Sfânta Scriptură, ediția Sinodală
(București: IBMBOR).
2. Sf. Ioan Gură de
Aur, Omilii la Matei, în PSB 23 (București: IBMBOR, 1994).
3. Sf. Vasile cel Mare,
Despre Sfântul Duh, în PSB 12.
4. Sf. Ioan Damaschin, Dogmatica,
Cartea a IV‑a, cap. 15–16.
5. Pr. Dumitru
Stăniloae, Teologia Dogmatică Ortodoxă, vol. 3 (București: IBMBOR,
1997).
6. Andrew Louth, Introducing
Eastern Orthodox Theology (SPCK, 2013).
7. Jaroslav Pelikan, The
Spirit of Eastern Christendom (University of Chicago Press, 1974).










