Cinstirea obiectelor sfințite, a Sfintelor Moaște în
lumina Scripturii și a Teologiei energiilor necreate
Textul de față își propune să demonstreze, pe baza
Scripturii și a Teologiei ortodoxe, legitimitatea cinstirii unor obiecte care
au aparținut sfinților sau au fost atinse de ei sau de Sfintele lor Moaște.
Sunt analizate exemple biblice din Vechiul și Noul Testament, cu accent pe
modul în care Dumnezeu lucrează prin materie și obiectele materiale. Sunt
integrate perspectiva patristică și teologia energiilor necreate, care oferă
fundamentul dogmatic al acestei practici. Concluzia subliniază că evlavia
populară nu este o deviație, ci expresia unei profunde nevoi de vindecare și căutare
disperată a sfințeniei într-o lume în care aceasta devine tot mai rar vizibilă
ca model în carne și oase.
Întrebarea privind cinstirea obiectelor sfinte — moaște, veșminte, icoane
făcătoare de minuni, papuci, catarame sau alte obiecte considerate ,,derizorii”, obiecte atinse de acestea —
revine constant în dialogul teologic contemporan.
Pentru unii, asemenea practici par arhaice sau
superstițioase; pentru alții, ele reprezintă expresia firească a unei credințe
întrupate, care recunoaște că Dumnezeu nu disprețuiește materia, ci o
transfigurează.
Într-o epocă în care sfințenia pare tot mai greu de
întâlnit în viața clericilor sau a comunităților, evlavia populară se îndreaptă
spre ceea ce simte că nu minte; poporul credincios caută urmele palpabile ale
prezenței lui Dumnezeu și a sfințeniei, după modele vii în această lume.
Această evlavie nu este o rătăcire, cum ar părea la prima vedere și după o
judecată de survol rationalist, ci un
strigăt disperat al ființei umane după
autentic, după har, după transparență spirituală. Iar Sf. Scriptură, departe de
a condamna această sensibilitate, o confirmă cu o forță surprinzătoare această
sensibilitate. Credința ortodoxă, așa cum o definea Sf. Ier. Nicolae Velimirovici
este indispensabil tactilă.
Materia ca vehicul al harului în
Vechiul Testament
Toiagul lui Moise
Toiagul devine instrument al minunilor: transformarea
apei în sânge, despărțirea Mării Roșii, scoaterea apei din stâncă (Exod 4:2–4;
7:19; 14:16).
Toiagul lui Moise arată cum un obiect material, materia poate
deveni purtătoare a lucrării și puterii dumnezeiești
în lume.
Chivotul Legământului
Chivotul desparte Iordanul și aduce biruință (Iosua
3:3–17).
Prin Chivotul Legii Dumnezeu își leagă prezența de obiecte materiale și
o permanentizează, își face locuință în el.
Oasele profetului Elisei
Un mort învie prin atingerea oaselor lui Elisei (2 Regi
13:20–21).
Oasele atinse ale Profetului Elisei prefigurează cum moaștele sfinților sunt
purtătoare de har chiar și după moarte.
Cojocul lui Ilie
Elisei desparte Iordanul cu cojocul pe care il lasă Ilie (2 Regi 2:13–14), iar după aceia face
foarte multe minuni cu el.
Cojocul Sf. Prooroc Ilie
arată cum obiectele purtate de sfinți pot transmite harul lor .
Materia ca vehicul al harului în
Noul Testament
Haina lui Hristos
Femeia cu scurgere de sânge se vindecă atingând poala/marginea
hainei Mântuitorului(Matei 9:20–22).
Lucrul acesta arată că îmbrăcămintea atinsă și purtată de Hristos devine la rândul
ei purtătoare și transmițătoare de
puterea harului dumnezeiec vindecător.
Mila lui Hristos pentru mulțimi
În Marcu 6:53–56, oamenii aduceau bolnavii pe paturi și
îi puneau în piețe la marginea drumurilor prin satele prin care trecea ca să
propovăduiască Vestea cea Bună, rugându-L pe Hristos „să le îngăduie să se
atingă măcar de poala hainei Lui”, iar „câți se atingeau se vindecau”. Observăm că:
-Hristos nu
disprețuiește gestul lor de a se atinge măcar de veșmintele Lui, ba chia mai mult:
-nu îi ceartă
pentru simplicitatea credinței lor, pentru evlavia lor ,,neluminată” și incultă teologic,
-nu le cere o
credință mai „pură”, abstractă, fără o bază materială,
-ci vindecă,
adaptându-Se neputinței și disperării
lor, nescârbindu-se niciodată de boala și degradarea umană.
Stergarul lui Abgar
Vindecarea regelui Edessei prin atingere la trimiterea unui stergar pe care prin stergere a fost imprimată Fața Mântuitorului-prima icoană nefăcută de mână omenească.
Umbra lui Petru
Bolnavii sunt vindecați prin atingerea de Sf. Ap. Petru,
iar cei care nu puteau să ajungă în proximitatea lui din pricina aglomerației,
făceau în așa fel încât măcar să aibă parte de trecerea umbrei Sf. Apostol peste
ei și se tămăduiau.(Fapte 5:15–16). Și umbra face parte din zona atingerilor
care poartă și transmit harul.
Ștergarele și șorțul lui Pavel
Obiectele atinse de trupul Sf. Apostol Pavel și purtate
de acesta în timp ce muncea, propovăduia sau se ruga, vindecau bolnavi și
mulțime de popor, dar aveau și puterea de a alunga duhurile rele (Fapte 19:11–12).
Sfânta Scriptură arată deci în mod explicit eficacitatea obiectelor
sfințite. Iar Sfânta tradiție e plină de asemenea exemple. De pildă, Sf.
Antonie cel Mare s-a bucurat să primească de la Sf. Pavel Tebeul un sakos
foarte simplu cu care a și fost îngropat, prin care prietenul său i-a trasmis
ca o moștenire testamentară harul lucrării sale duhovnicești.
Punerea mâinilor
-puterea dezlegătoare de păcate a
preotului
-Taina Hirotoniei în toate treptele ei
-vindecarea bolnavilor la Sf. Maslu
prin punerea mâinilor
-Untdelemnul pentru vindecare
Sf. Ap. Iacov poruncește folosirea unui element organic-untdelemnul în
Taina vindecării (Iacov 5:14–15).
Materia nu este omisă ci integrată în economia harului, a Tainelor și ierurgiilor Bisericii.
Cuvintele Sfântului Ioan
Botezătorul:
În Matei 3:11 și Marcu 1:7, Sf Prooroc Ioan Botezătorul - „cel mai mare
între cei născuți din femei” (Matei 11:11) afirmă: „Eu nu sunt vrednic să-I
dezleg cureaua încălțămintei.”
Sf. Prooroc Ioan Botezătorul nu vorbește despre
atingerea Trupului lui Hristos, ci despre un obiect material. El afirmă astfel că obiectele care ating Trupul Domnului
sunt atât de sfinte, încât el însuși nu este vrednic să le atingă.
Dacă este arată
o asemenea evlavie față de un obiect legat de Hristos, atunci Biserica se poate îndreptăți atunci când se
manifestă o anumită evlavie pentru a cinsti
și anumite obiectele legate de sfinții ei. Dacă Proorocul arată o asemenea
evlavie față de un obiect legat de Hristos, cum am putea noi disprețui
obiectele legate de sfinții Lui?
Dacă materia care
atinge Trupul lui Hristos devine vrednică de venerație, atunci materia care
atinge trupurile celor uniți cu Hristos prin har (sfinții) devine, prin
analogie, purtătoare de sfințenie.
Teologia energiilor necreate:
fundamentul dogmatic al cinstirii obiectelor sfinte
Distincția palamită dintre ființa lui Dumnezeu
(inaccesibilă) și energiile Lui (participabile) explică modul în care
materia poate deveni purtătoare de har fără a deveni idol. Energiile necreate
sunt: reale, necreate, dumnezeiești, vindecătoare, sfințitoare. Ele nu sunt
simboluri, ci prezența reală a lui Dumnezeu în lume. De aceea: lumina de
pe Tabor este necreată, harul din Taine este necreat, sfințenia din moaște este
necreată, puterea din icoane este necreată.
Materia devine transparentă energiilor necreate, însă
nu materia vindecă, ci Dumnezeu prezent în materie. Aceasta explică: de
ce oasele Proorocului Elisei învie un mort și tămăduiesc bolnavi, de ce
ștergarele iSf. Ap. Pavel vindecă, de ce umbra Sf. Ap. Petru alungă bolile, de
ce obiectele puse pe Sfintele Moaște pot devini purtătoare de har. Energiile
necreate nu se „evaporă”, nu se retrag ci sunt active după credință; ele rămân
acolo unde Dumnezeu voiește.
Așa se explică evlavia pentru obiectele care au atins Sfintele Moaște,
pentru unele icoane făcătoare de minuni sau pentru lucrurile care au stat o
vreme în preajma sfinților. Ortodoxia nu este o credință irațională,
care să ignore mintea. Dar nici raționalistă, care să reducă totul la concepte abstracte. Ortodoxia
este întrupată, căci harul nu este o idee abstractă, ci o realitate cât
se poate de reală care se poate atinge, care poate vindeca și tămădui: Dumnezeu
Se face om, harul se împărtășește prin materie, sfințenia se imprimă (și) în
lucruri, trupurile sfinților devin temple ale Duhului Sfânt, iar obiectele care
îi ating devin purtătoare ale energiilor necreate.
Concluzie: ce exprimă evlavia
populară?
Evlavia populară nu este o deviație cum poate fi
superficial și raționalist catalogată, ci expresia unei profunde nevoi de
sfințenie, o foame de autentic, setea de prezență a lui Dumnezeu, un reflex, ca un instinct vital, o dovadă de
iubire pentru sfinți,chiar și prin atingerea de obiectele purtate și care le-au
aparținut, sau atinse de moastele lor.
Corina N.
Note bibliografice
1. Sfânta Scriptură, ediția Sinodală
(București: IBMBOR).
2. Sf. Ioan Gură de
Aur, Omilii la Matei, în PSB 23 (București: IBMBOR, 1994).
3. Sf. Vasile cel Mare,
Despre Sfântul Duh, în PSB 12.
4. Sf. Ioan Damaschin, Dogmatica,
Cartea a IV‑a, cap. 15–16.
5. Pr. Dumitru
Stăniloae, Teologia Dogmatică Ortodoxă, vol. 3 (București: IBMBOR,
1997).
6. Andrew Louth, Introducing
Eastern Orthodox Theology (SPCK, 2013).
7. Jaroslav Pelikan, The
Spirit of Eastern Christendom (University of Chicago Press, 1974).