Vezi și articolul scris de Paul Curcă Bătălia s-a încheiat, războiul continuă
Lot punându-și viața pentru oaspeții lui
și orbirea păcătășilor(Facere 19, 1-11)
sursa aici
|
În ,,Portret de
teolog” Anca Manolache povestește un
episod relevant din cei șase ani de închisoare pe care i-a executat din cei nouă ani la care a fost condamnată pentru... ,,omisie de denunț”, în anul 1959. Adică, pentru că nu
pârâse Miliției o persoană terță (un avocat apropiat de Iuliu Maniu, soțul profesoarei ei
de franceză din liceu, o doamnă excepțională în calitate de om și profesor) care se
ascundea de persecuția regimului comunist. Era
considerată astfel ,,dușman al poporului”. Amintesc periplul închisorilor A.
Manolache: Jilava, Miercurea Ciuc, Arad și Oradea.
S-a întâmplat la Oradea, unde condamnatele lucrau în ateliere cam 8-9 ore pe zi, după care aveau în program obligatoriu două
alternative: fie plimbarea prin cameră, fie statul în poziție de șezut pe pat
fără posibilitatea de a se putea întinde pe orizontală. Se subînțelege aici traiul, subnutriția și viața amară a închisorilor comuniste, poate și mai greu de suportat pentru femei(vezi și cazul Lena Constante). Găsiră în cele
din urmă o alternativă de a ascunde cu rândul câte o persoană care să se poată odihni (întinsă la orizontala patului) camuflată în spatele a trei persoane, astfel încât
gardianul să nu poată sesiza ,,neregula” prin vizetă. Dar, s-a
întâmplat ca odată, intempestiv, să dea peste ele și să le ceară sub amenințare să declare cine era ,,vinovata” care urma să fie
pedepsită la carceră.
Stupoarea Ancăi Manolache, dar și a altor fete mai tinere, a fost să constate modul atât de ,,voluntar” al declarațiilor venite neașteptat din partea
a două doamne care, până atunci, erau luate drept model de comportament cu valori morale, principiale, sănătoase.
Ambele erau admirate tocmai pentru că susțineau cauza imperativă a principiilor dreptății și adevărului necondiționat care le călăuzeau viața. Adevăr care, le-a pus în
situația de a pârâ o persoană amârâtă cu atâta seninătate, și de a-și argumenta situarea
față de realitate.
Întâmplarea răvășitoare o determină ca teolog să
înțeleagă nuanțele în care adevărul pretins în numele justiției și corectitudinii are
valoare, sau din contră, vremelnic, poate avea consecințe catastrofale
pentru semeni, dacă nu este luată în calcul însoțirea lui de iubire, de milă și
îndurare. ,,Este aici o întreagă
teologie, dacă nu toată teologia ,,Eu sunt Calea, Adevărul și Viața!” Fără iubire, ,,adevărul” nu este decât o realitate, dacă este și aceasta, dar
o frântură. Iar realitatea nu este decât o agendă fărâmată, ,,Eu” este ,,Cel ce
sunt”. Este iubirea.”(p.32)
Ca Anca Manolache,
de omisie de denunț, au fost foarte mulți oameni de caracter închiși și condamnați la
ani grei de pușcărie de către regimul totalitarist comunist.Sute și mii de condamnați! Și asta numai pentru că au fost oameni care au împlinit
porunca lui Dumnezeu. Pentru că nu au voit să mai adauge altor semeni greu peste/la greu. Părintele Arsenie Boca și mulți-mulți alți
preoți duhovnici, la fel... A fost șantajat până la moarte, ba i s-a oprit definitiv slujirea, a săvârșit închisoare, în fond, nevinovat fiind.
Biserica nu poate fi o instituție omenească care-și face datoria ca oricare alta, ci i se cere mult mai mult, este
locul de scăpare(Numeri 35, 9-29) pentru toți asupriții și chiar asupritorii veacului acestuia.
Dreptatea lui Dumnezeu nu coincide (spre
fericirea noastră) cu dreptatea
omenească, în cele mai dese rânduri. Omul și mântuirea lui atârnă de mila Lui Dumnezeu.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.